Справа № 537/1755/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання дії Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці щодо відмови в переведенні його з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах. Скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці № 204 від 8.06.2015 року про відмову в переведенні ОСОБА_2А з пенсії по інвалідності на пенсію за вікоми на пільгових умовах. Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці призначити йому ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах з дати його звернення з заявою встановленої форми, тобто з 16.04.2015 року та нарахувати та виплатити заборгованість яка склалася з 16.04.2015 року. Стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці на його користь судовий збір. Допустити постанову до негайного виконання.
Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
З квитанції, долученої до матеріалів цивільної справи, вбачається, що при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., проте платником зазначена не позивач, а інша особа ОСОБА_3.
Таким чином, приходжу до висновку, що позивачем не сплачений судовий збір. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.
Враховуючи те, що позов подано без додержанням вимог ст.106 КАС України, суддя вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, попередивши позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк адміністративний позов буде повернуто позивачу.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 56459903, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1755/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: