Справа № 367/412/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/2367/16 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 46 15.03.2016
УХВАЛА
15 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2015 року позов було задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: ним сплачено судовий збір, але не в повному обсязі та пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили 01 вересня 2015 року збільшено ставки судового збору.
Таким чином, ОСОБА_2, враховуючи зміни в чинному законодавстві щодо збільшення ставок судового збору, слід доплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 408 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскільки, копію оскаржуваного рішення представником апелянта було отримано 30 квітня 2015 року, то останній день подачі апеляційної скарги припадає на 11 травня 2015 року, а причини, вказані у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, на думку судді, є неповажними.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2015 рокузалишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 56459467, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/412/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: