Ухвала суду № 56459079, 16.03.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6445/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем її проживання до Оболонського районного суду м. Києва; в обґрунтування зазначеного клопотання відповідачка пояснила, що оскільки банк спочатку звернувся до неї із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а у даному судовому засіданні позивачем було змінено предмет позову , а тому дана справа не підсудна Ірпінському міському суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та направлення справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Суд, заслухавши заявлене клопотання відповідача, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до п. п. 2 п.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В даному випадку розгляд справи по суті в судовому засіданні не був розпочатий.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, позивач Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, 16 березня 2016 року позивачем було подано заяву про зміну предмета спору, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 207507,53 гривень та судові витрати.

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд вважає, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Ірпінському міському суду Київської області і підлягає передачі до Оболонського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача для розгляду за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Справу № 367/6445/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3