Ухвала суду № 56459000, 16.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"16" березня 2016 р. Справа № 363/3960/15-ц

УХВАЛА

16 березня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

предявлений позов слід повернути позивачеві виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2016 року суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного 01 серпня 2015 року між ним та ОСОБА_2, отримав право вимоги за договорами строкового депозитного вкладу, укладеними на протязі 2004 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приват Банк».

Тобто, позивач особисто для власних побутових потреб від відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» послугу не отримував, в звязку з чим він не є споживачем в розумінні ч. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» та не користується правом вибору підсудності, передбаченим ч. 5 ст. 110 ЦПК України для споживачів, і повинен подавати позовну заяву за загальним правилом ч. 2 ст. 109 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача.

Встановлено, що відповідач знаходиться за межами юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, слід визнати, що даний позов подано з порушенням правил підсудності, а тому його слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 109, 115 і 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

дану позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя