Ухвала суду № 56457256, 15.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6050/15

Категорія: 7 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря № 205 від 16.10.2015 року щодо проведення з 19 по 30 жовтня 2015 року планової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства України ПАТ "Ізмаїльський річковий порт "ДУНАЙСУДНОВСЕРВІС".

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу у якій зазначено, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв'язку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

До початку розгляду справи представником ПАТ "Ізмаїльський річковий порт "ДУНАЙСУДНОВСЕРВІС" надіслано на адресу суду клопотання про відмову від адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 194 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відмова від адміністративного позову означає, що позивач не підтримує своїх вимог до відповідача і бажає зняти їх з розгляду суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 203 КАС України передбачено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому, на думку судової колегії, може бути прийнята судом.

Також колегія суддів вважає необхідним звільнити апелянта від сплати судового збору на підставі ст. 95 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157, 194, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс»- задовольнити.

Прийняти відмову від адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс».

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський річковий порт «Дунайсудносервіс» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу,- визнати нечинною та закрити провадження по справі.

Звільнити Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря від сплати судового збооу у сумі 1339,80 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.