YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 56457158, 14.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

14.03.2016

Номер справи

816/4695/15

Номер документу

56457158

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА "КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР"

Справа № 816/4695/15Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

14 березня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши за апеляційною скаргою Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. по справі № 816/4695/15

за позовом Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр"

до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації

про встановлення відсутності компетенції (повноваження) та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. по справі № 816/4695/15 за позовом Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації про встановлення відсутності компетенції (повноваження) та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа призначена у відкрите судове засідання на 23.03.2016 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 8.

Благодійним фондом Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" подано клопотання про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про участь Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. по справі № 816/4695/15 за позовом Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації про встановлення відсутності компетенції (повноваження) та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 15.03.2016 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових сідань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лях О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56457158 ?

Документ № 56457158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56457158 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56457158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56457158 ?

В Харківський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56457158, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56457158, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56457158 відноситься до справи № 816/4695/15

Це рішення відноситься до справи № 816/4695/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА "КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56457157

Наступний документ : 56457159

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;