УХВАЛА
16 березня 2016 р. Справа № 820/11049/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015р. по справі № 820/11049/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області третя особа Начальник Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області Єремейчук Раїса Арсентіївна
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області третя особа Начальник Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області Єремейчук Раїса Арсентіївна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків скарги, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.01.2016 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 6106408391886 позивачем отримано 04.02.2016 року.
Однак, будь-яких документів на усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто з 04.02.2016 року по 04.03.2016 року ОСОБА_1 надіслано не було.
Таким чином, апелянтом не підтверджено причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року по справі №820/11049/15.
Враховуючи те, що на момент постановлення ухвали вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були, недоліки не усунені, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015р. по справі № 820/11049/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області третя особа Начальник Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області Єремейчук Раїса Арсентіївна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Жигилій С.П.
Судове рішення № 56457153, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11049/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: