МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
м. Миколаїв
16.03.2016 № 814/410/16Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., розглянула матеріали
за поданнямДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доГолови ліквідкомісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГРУПП" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54011
пропідтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.03.2016 суд подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Голови ліквідкомісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ГРУПП" ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна залишив без руху та надав позивачу строк не пізніше 11:00 год. 16.03.2016 р. усунути недоліки подання, про що позивача повідомлено телефонограмою.
15.03.2016 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на виконання ухвали від 15.03.2016 року надала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "АВТО-ГРУПП", а також просила звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Майновий стан сторони є оціночним поняттям та залежить від доказів, якими обгрунтовується рівень майнового стану.
Однак, позивач є державним органом, а тому, на думку суду, посилання на майновий стан в зв'язку з відсутністю фінансування установи в цьому випадку є недоречним. Більш того, наведена норма, що дає право зменшити, відстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Як наслідок, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, та позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки подання, визначені в ухвалі суду.
За приписами статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
2. Повернути подання заявнику.
3. Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 56456751, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/410/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: