ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
10 березня 2016 року 10 год. 20 хв. Справа № 813/5681/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,
за відсутності представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання судового рішення про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області в котрому просить про стягнення грошового забезпечення за час невиконання судового рішення про поновлення на роботі за період з 09.12.2014 року по 23.03.2015 року в розмірі 9 014,60 грн.
В судовому засіданні 10.03.2016 року судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.
Сторони в судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Відповідно до відомостей, наявних в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду розглядалась заява ОСОБА_1 про виплату втраченого заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 року заяву ОСОБА_1 про виплату втраченого заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (43025, м.Луцьк, вул. В.Винниченка, 11, ЄДРПОУ 08592112) на користь ОСОБА_1 (79014, м.Львів, вул. Над Джерелом, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 09.12.14р. по 23.03.15р. в сумі 9 014 (девять тисяч чотирнадцять) грн. 60 коп., з врахуванням всіх обов'язкових платежів та зборів, які підлягають відрахуванню при виплаті грошового забезпечення.
Вказана ухвала набрала законної сили 26 січня 2016 року.
Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 1 статті 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання судового рішення про поновлення на роботі у зв'язку із набранням ухвали Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/4104/14 законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Закрити провадження в адміністративній справі №813/5681/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання судового рішення про поновлення на роботі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 15 березня 2016 року.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 56456741, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5681/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: