Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 березня 2016 р. Справа № 805/708/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії судів:
головуючого судді - Бабаш Г.П.,
суддів: Волгіної Н.П., Куденкова К.О.,
при секретарі - Кочетові В.К.,
за участю
позивача - ОСОБА_1. (особисто),
представника відповідача 1 - Задоєнка О.В. (за довіреністю),
представника відповідача 2 - не з'явився,
представника відповідача 3 - не з'явився,
представника відповідача 4 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Донецькій області (відповідач 1), Ліквідаційної комісії Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області (відповідач 2), Міністерства внутрішніх справ України (відповідач 3), Головного управління Національної Поліції в Донецькій області (відповідач 4) про визнання незаконним та скасування наказу №372о/с від 06.11.2015 року про звільнення, зобов'язання поновити на посаді, зобов'язання прийняти на службу шляхом видання наказу про призначення на посаду слідчого слідчого відділу Артемівського відділення ГУНП в Донецькій області, а в разі відсутності даної посади - на іншу посаду, визнання протиправною бездіяльності щодо нездійснення обов'язкового працевлаштування після звільнення з посади, зобов'язання працевлаштувати на службі в Національній поліції України, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
Розгляд справи призначено на 31.03.2016 року на 13-00 год.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої ОСОБА_1 просила доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Також, представником відповідача 1 заявлено клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивоване складністю пересування у регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції, та обмеженням фінансування на відрядження. Проведення відеоконференції просить доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.
Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача 1 щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає зазначені клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 та представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1221, 128, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 31 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2016 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 березня 2016 року о 13 год. 00 хв., в приміщення за адресою: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 5.
Копію ухвали надіслати Артемівському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.
Забезпечити участь представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 31 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної Поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2016 року на 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 березня 2016 року о 13 год. 00 хв., в приміщення за адресою: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а.
Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Бабаш Г.П.
Судді Волгіна Н.П.
Куденков К.О.
Судове рішення № 56456686, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/708/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: