Ухвала суду № 56456412, 17.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2013 р. Справа №804/11522/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі представника позивача ОСОБА_3 за участі представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районні м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровський області до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 серпня 2013р. провадження у даній справі було відкрито в скороченому провадженні.

08 жовтня 2013 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді відкрите провадження по справі № 804/12562/13а за позовом ТОВ «Дніпропетровського вуглекислотного заводу» до Державної податкової інспекції в Ленінському районні м. Дніпропетровська про визнання рішення не дійсним дані справи повязані між собою. На даний час судовий розгляд вказаної адміністративної справи триває, рішення не прийнято.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №804/12562/13а за позовом ТОВ «Дніпропетровського вуглекислотного заводу» до Державної податкової інспекції в Ленінському районні м. Дніпропетровська про визнання рішення не дійсним в даній справі відповідач оскаржує повідомлення рішення на яке посилається Державна податкова інспекція у Ленінському районні м. Дніпропетровська.

За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/11522/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районні м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровський області до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» » про стягнення заборгованості, зупинити.

До набрання законної сили рішення по справі № 804/12562/13а яке знаходиться на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.