Ухвала суду № 56456397, 15.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про звільнення від сплати судового збору

та про продовження процесуального строку

15 березня 2016 року справа № 813/703/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А, перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Галлак" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

25 лютого 2016 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Галлак" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків.

12 березня 2016 року від Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області надійшла заява про не вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так як судом в резолютивній частині ухвали суду не вирішено клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачем долучено до позовної заяви клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року, з 01.09.2015 року скасовані пільги по сплаті судового збору для органів Пенсійного фонду України.

Крім того, покликання представника позивача на відсутність коштів для сплати судового збору, не може бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 25 березня 2016 року, роз'яснивши, що у випадку не усунення зазначеного недоліку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області строк для усунення недоліків - до 25 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар Н.А.