Ухвала суду № 56456292, 16.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/2843/15-а

16 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби Волинської області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби Волинської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2016р. апеляційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби Волинської області залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.

При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 07.03.2016р. усунути недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати судового збору у цей же строк.

10.03.2016р. до суду надійшла заява відповідача, в якій останній вказує на неможливість сплати судового збору у зв'язку із відсутністю бюджетного фінансування та просить відстрочити сплату судового збору.

Водночас, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, заявленого відповідачем з аналогічних мотивів.

За таких обставин вважаю, що вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2016р. відповідачем не виконані, відповідні докази до суду не подані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби Волинської області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби Волинської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.