Ухвала суду № 56456169, 29.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2016 року місто Київ №826/25511/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув питання виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015

за позовомОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/25511/15 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.06.2015 №8245 - 17.

Іншою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу №826/25511/15 до судового розгляду.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015 №826/25511/15 допущено описки, а саме в вступних частинах та в тексті ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження, невірно зазначено відповідача, а саме: державну податкову інспекцію у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, замість вірного - державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві; а також невірно зазначено позовні вимоги, а саме: «визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.06.2015 №935-17», замість вірних - «визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.06.2015 №8245 - 17».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження від 09.12.2015 №826/25511/15, зазначивши вірного позивача - державну податкову інспекцію у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та зазначивши вірно позовні вимоги - «визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.06.2015 №8245 - 17».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах від 09.12.2015 №826/25511/15, а саме зазначити вірного позивача - державну податкову інспекцію у Солом'янському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, замість - державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та зазначити вірно позовні вимоги - «визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.06.2015 №8245 - 17», замість - «визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.06.2015 №935-17».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Літвінова А.В.