Ухвала суду № 56455653, 29.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 лютого 2016 року Справа № 808/726/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни Київського нотаріального округу м.Києва, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Рингбелл Лімітед про визнання протиправним та скасування рішення та скасування запису про реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни Київського нотаріального округу м.Києва, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Рингбелл Лімітед про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» права власності на квартиру за зазначеною вище адресою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно статі 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений статтею 99 КАС України позивачем дотриманий.

В процесі підготовчого провадження, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі з метою витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/726/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни Київського нотаріального округу м.Києва, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Рингбелл Лімітед про визнання протиправним та скасування рішення та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16 березня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9, о 10:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; всі документи, зазначені у позові; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24963057 від 01.10.2015, 21:04:45; договір іпотеки номер серії 2514, виданий 18.08.2008 приватним нотаріусом Запорізького МНО Гавриленко Н.Ю.; копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: свідоцтво про державну реєстрацію; документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 15.03.2016 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24963057 від 01.10.2015, 21:04:45; договір іпотеки номер серії 2514, виданий 18.08.2008 приватним нотаріусом Запорізького МНО Гавриленко Н.Ю.; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Зобов'язати третіх осіб надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; документ, що посвідчує особу, письмові пояснення по суті спору.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.