Ухвала суду № 56455632, 06.05.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1369/15

Категорія 8.3.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

при секретарі - Степанові П.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2015 №0002141502,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод МДФ" звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 26.03.2015 року №0002141502.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем було винесено податкове повідомлення - рішення від 23.03.2015 року №0002141502, яким до позивача було застосовано штрафні санкції у розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми податкового зобов'язання по земельному податку в сумі 30001,10 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом інформації з АТ "Златобанк" щодо виконання платіжного доручення № 106 від 27.11.2014 року.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України суд,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.03.2015 №0002141502 зупинити до отримання судом інформації з АТ "Златобанк" щодо виконання платіжного доручення № 106 від 27.11. 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Капинос

Повний текс ухвали виготовлено 06 травня 2015 року