ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 грудня 2015 р.Справа №804/12885/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Озерянської С.І.
суддівТулянцевої І.В., Юркова Е.О.
при секретаріДерев'янко К.П.
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Департамент атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року в адміністративній справі №804/12885/15 було поновлено провадження.
В даній ухвалі було помилково зазначено склад суду. А саме замість «у складі колегії суддів: головуючого судді Озерянської С.І., суддів Тулянцевої І.В., Юркова Е.О.» було зазначено «у складі головуючого судді Озерянської С.І.».
Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про поновлення провадження в адміністративній справі №804/12885/15 від 09.12.2015 року, зазначивши замість «у складі головуючого судді Озерянської С.І.» , склад суду «у складі колегії суддів: головуючого судді Озерянської С.І., суддів Тулянцевої І.В., Юркова Е.О.».
Керуючись ст. 110, 165,160,169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі від 09.12.2015 року в адміністративній справі №804/12885/15, виклавши абзац 1 вступної частини ухвали в наступній редакції: «Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Озерянської С.І. суддів Тулянцевої І.В., Юркова Е.О., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Департамент атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 56455558, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12885/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: