Ухвала суду № 56454728, 10.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ К/800/591/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Н. В. Васильченко,

розглянувши матеріали касаційної скарги Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у справі за позовом Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги 10 лютого 2016 року

На поштову адресу Вищого адміністративного суду України 10 лютого 2016 року надійшла заява від Нестеренка Юрія Олеговича. Проте недоліки касаційної скарги усунуті не були.

У встановлений судом строк, а саме до 10 лютого 2016 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Касаційну скаргу Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко