ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2016 року м. Київ К/800/4406/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року
у справі №815/5024/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі Одеської області
до Товариства з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона
№ 225»
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 року.
10 березня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшов лист Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про неможливість сплатити судовий збір.
Станом на 12 березня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року Білгород-Дністровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі №815/5024/15 - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Г. Стрелець
суду України
Судове рішення № 56453421, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5024/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: