ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" березня 2016 р. м. Київ К/800/48091/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2015 року у справі за позовом державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2015 року касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Розмір судового збору встановлено у сумі 1461,60 грн.
Відповідачу було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі, до 11 грудня 2015 року.
7 грудня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали судді від 13 листопада 2015 року надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з тим, доводи, зазначені у вказаному клопотанні, не свідчать про наявність підстав для його задоволення і звільнення відповідача від сплати судового збору.
Згідно з приписами частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року; далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду касаційної скарги судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому, чинна редакція Закону № 3674-VI не передбачає пільг щодо сплати судового збору для Пенсійного фонду України та його територіальних органів.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
На час звернення до суду діяла редакція підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VII мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.
Враховуючи викладене та практику Верховного Суду України, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 137 грн 64 коп. (1147 грн х 0,1 х 1,2).
Реквізити рахунку для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу - 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), - Вищий адміністративний суд України.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали протягом цього строку касаційну скаргу буде повернуто.
Керуючись ст. ст. 102, 108, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області строк до 31 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
Судове рішення № 56453370, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4883/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: