АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 753/8586/15-ц Головуючий в І інстанції: Сирбул О.Ф. Апеляційне провадження 22-ц/796/11588/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - Слободянюк С.В.,
суддів - Корчевного Г.В., Пікуль А.А.,
при секретарі - Лознян О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві за власною ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2015 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ «Рада» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року відмовлено в задоволені позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Рада» подали апеляційну скаргу
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Рада» задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення наступного змісту. Позов задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 39 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада» судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.135).
Проте, під час технічного виготовлення рішення Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року судом було допущені описки, а саме в резолютивній частині проголошеного тексту рішення та в описовій і резолютивній частині повного тексту рішення від 02 грудня 2015 року невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Рада» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року відмовлено в задоволені позову (а.с.62, 63-65).
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Рада» задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 (06 серпня 2014) року скасовано, ухвалено нове рішення наступного змісту. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 39 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рада» судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.135).
Проте, під час технічного виготовлення рішення Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року судом було допущено описки, а саме у описовій частині (третій абзац) повного тексту рішення, резолютивних частинах проголошеного та повного тексту рішення, а саме помилково зазначено дату постановлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, зокрема «06 серпня 2014 року» замість вірного «01 липня 2015 року».
Перевіривши матеріали справи та з огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, виправити допущені описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року.
Керуючись ст.219,313 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущені в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року описки.
В повному тексті рішення (абзац третій) замість «рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року» вказати «рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року».
В резолютивних частинах проголошеного та повного тексту рішення замість «рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року» вказати «рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2015 року».
Ухвала набирає законної сили моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді
Судове рішення № 56453033, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8586/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: