Ухвала суду № 56452992, 12.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Валтар» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року в справі за скаргою Приватного підприємства «Валтар» на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2016 відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною скаргою.

05.03.2016 ПП «Валтар» звернулося з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

ПП «Валтар» не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», заявник має сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Валтар» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Валтар» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Справа №754/879/16 № апеляційного провадження:22-ц/796/5645/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Буш Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов