Ухвала суду № 56452983, 12.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №88-ц/796/23/2016 Головуючий у 1 інстанції - Лук'яненко Л.М.

06.70/32/2016 Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

12 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 05 червня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки‚

Встановила:

16.01.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду м. Києва з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 05 червня 2013 року.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі та на невірний рахунок. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275,61 грн. на рахунок №31212206700009.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року на підставі ст.ст.121, 364-1 ЦПК України заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви (сплати судового збору та надання до суду оригіналу квитанції)‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

09.03.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору, в якій просила повернути помилково сплачені грошові кошти.

Як зазначено в абзаці другому пункту 5 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Оскільки при постановленні ухвали про залишення заяви без руху суд не вирішив питання про повернення помилково сплаченого судового збору, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Постановою Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суддя

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,61 грн., сплачений відповідно до квитанції 0582936901 від 16.01.2016 року у розмірі 275,61 грн. до ГУ ДКСУ у м. Києві на розрахунковий рахунок № 31212206700009, ЄДРПОУ - 37962074, МФО - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя