Ухвала суду № 56452813, 15.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" березня 2016 р. справа № 805/3376/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Васильєвої І.А., Гайдара А.В.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі №805/3376/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи: Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи: Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання документів, які підтверджують накладення земельної ділянки третьої особи - ОСОБА_3 на земельну ділянку позивача ОСОБА_2, зокрема, рішення суду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та з урахуванням пояснень представника позивача дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання представником позивача додаткових письмових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити апеляційне провадження у справі №805/3376/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, треті особи: Родинська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки до 15 березня 2016 року до 5 квітня 2016 року 14 год. 00 хв.

Зобов'язати представника позивача ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні 5 квітня 2016 року оригінали письмових доказів або належним чином засвідчені їх копії, які підтверджують накладення земельної ділянки третьої особи - ОСОБА_3 на земельну ділянку позивача ОСОБА_2

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а відповідачами та третіми особами з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді І.А. Васильєва

А.В. Гайдар