Ухвала суду № 56452799, 14.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 918/1218/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.11.2015р. у справі №918/1218/15 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС ГРУП МОНТАЖ" (м. Рівне)

до приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Варковичі)

про стягнення 42 435 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. апеляційну скаргу приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.11.2015р. у справі №918/1218/15 задоволено частково.

Рішення господарського суду Рівненської області від 25.11.2015р. у справі №918/1218/15 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (35612, Рівненська область, Дубенський район, с. Варковичі, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 35505111) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС ГРУП МОНТАЖ" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 38714410) 7 179, 11 боргу, 251,27 грн. пені, 20,65 грн. - 3% річних.

В решті позову відмовити".

Суд апеляційної інстанції зазначає, що при виготовленні повного тексту постанови, судом було допущено описку в пунктів 2 її резолютивної частини та вказано, що з приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС ГРУП МОНТАЖ" стягується 7 179, 11 боргу, замість 7 179, 11 грн. боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню за ініціативою суду не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. у справі №918/1218/15, замість слів: 7 179, 11 боргу, слід читати: 7 179, 11 грн. боргу.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.