Ухвала суду № 56452740, 18.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа № 922/3138/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3481 Х/1-7) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року у справі

за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків;

до Дочірнього підприємства "Студіо Ітекс" товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський Агрошляхбуд", м. Харків;

про стягнення 384274,54 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Харківський національний медичний університет звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення на його користь з ДП "Студіо Ітекс" ТОВ "Краснокутський Агрошляхбуд" коштів у сумі 384274,54 грн., з яких: 371868,60 грн. неустойки за користування майном та 12405,94 грн. відшкодування комунальних послуг.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р. у справі № 922/3138/13 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 118821,90 грн. неустойки за користування майном за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року, 12405,94 грн. відшкодування комунальних послуг та 2624,56 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні суми неустойки, донарахованої за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2013 р. у розмірі 227017,74 грн., а також за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р. за користування майном у розмірі 26028,96 грн., всього 253046,7 грн. скасувати, з посиланням на те, що оскаржуване рішення в зазначеній частині є безпідставним та прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Також позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2013 р. на 09:30 годину.

3. Судове засідання відбедться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.