РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 902/1454/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", с.Іллінецьке, Іллінецький району Вінницької області
на рішення господарського суду Вінницької області
від 11.01.16 р. у справі № 902/1454/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", с.Іллінецьке, Іллінецький району Вінницької області
про стягнення 1 620 651,59 грн., з яких 331 590,29 грн.- 28% річних за період з 21.03.2015 р. по 20.10.2015 р., 680 896,93 грн.- пені за період з 21.03.2015 р. по 20.10.2015 р., 608 164,37 грн.- інфляційних втрат за період з 01.03.2015 р. по 30.06.2015 р. згідно договору поставки від 07.05.2014 р. № 07/05-01 на умовах товарного кредиту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.01.2016р. у справі №902/1454/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" про стягнення 1620651,59грн. задоволено в сумі 946563,59грн. з яких 331590,29грн. - 28% річних за період з 21.03.2015р. по 20.10.2015р., 6808,93грн. - пені за період з 21.03.2015р. по 20.10.2015р., 608164,37грн.- інфляційних втрат за період з 01.03.2015р. по 30.06.2015р.. Судові витрати на судовий збір в сумі 24400,00грн. покладено на відповідача.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" 331590,29грн. - 28% річних, 6808,93грн.- пені, 608164,37грн. - інфляційних втрат, судові витрати на судовий збір в сумі 24400 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з останнього 28% річних у розмірі 331590,29грн., 608164,37грн. інфляційних втрат та прийняти стосовно цих вимог нове рішення. Також просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у іншій справі №902/29/16, яка розглядається господарським судом Вінницької області.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. відновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке", прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2016р. об 15:30 год..
14.03.2016р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин", м.Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 "22" березня 2016р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
4. Копію ухвали направити сторонам провадження у справі та Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – ТОВ "Агросолюшин" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53, офіс 214А),
3 – ТОВ "Іллінецьке" (22712, Вінницька обл., Іллінецький р-н., с.Іллінецьке, вул.Леніна, буд.15),
4 – Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
Судове рішення № 56452678, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1454/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: