Ухвала суду № 56452451, 10.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа №925/1371/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2016

у справі № 925/1371/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Фермерського господарства «Аграрій»

про стягнення 778 286,47 грн.

за зустрічним позовом Фермерського господарства «Аграрій»

до Публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством «Лебединський насіннєвий завод» апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2016 у справі № 925/1371/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» як докази надсилання копії скарги відповідачу у справі - Фермерському господарству «Аграрій», додано квитанцію від 25.02.2016 та опис вкладення у цінний лист, де вказано адресу одержувача - 20753, Черкаська обл., Смілянський район, с. Сердюківка, вул. Дмитра Лопатка, буд. 58.

Проте, як вбачається з витягу з ЄДРПОУ, що міститься в матеріалах справи Фермерське господарство «Аграрій» знаходиться за адресою - 18023, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Котовського, буд. 97/2, кв. 167.

З огляду на викладене, вищевказані квитанція та опис не є належними доказами надсилання копії скарги відповідачу - Фермерському господарству «Аграрій».

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2016 у справі № 925/1371/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов