Ухвала суду № 56452304, 15.03.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа №926/319/16

За позовомВійськового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій областідо відповідачаДержавного підприємства «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в особі відокремленого підрозділу Чернівецьке військове лісництво ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат»простягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 44750,43 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаОСОБА_1, довіреність №1 від 22.01.2016р.Від відповідачаОСОБА_2, довіреність № 49 від 14.03.2016р.ПрокурорОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області звернувся з позовом до Державного підприємства «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в особі відокремленого підрозділу Чернівецьке військове лісництво ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 44750,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що Чернівецьким військовим лісництвом ДП «Івано-Франківський ЛПК» без отримання спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка, ордера, лісового квитка), а також з порушенням порядку, передбаченого чинним законодавством, проведено рубку 25 сироростучих, вітровальних та сухостійних дерев породи ясен, дуб, липа вільха, граб, бук, береза, чим заподіяно навколишньому природному середовищу шкоду в розмірі 44750,43 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.02.2016р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 15.03.2016р.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні усно позов визнала, просила розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на позов та надання документів, витребуваних ухвалою суду від 29.02.2016р.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, розглянувши клопотання прокурора про звільнення або відстрочення сплати судового збору (п. 1 прохальної частини позовної заяви), враховуючи відсутність на рахунках військової прокуратури Західного регіону України коштів для сплати судового збору, проте виходячи з того, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а відтак самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати, суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору лише до 23.03.2016 року.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 23 березня 2016 року на 10 год. 00 хв.

2.Клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до 23 березня 2016р.

3. Зобовязати:

прокурора надати: докази сплати судового збору;

відповідача надати: копію Положення про відокремлений підрозділ Чернівецького військового лісництва ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат»; копію довідки про включення до ЄДР; довіреність на представництво відокремленим підрозділом інтересів юридичної особи в справі; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

4.Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4