Ухвала суду № 56452105, 14.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 922/481/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" м. Харків до Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 361 404,53 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. № 1-с від 04.03.2016 року, ОСОБА_1, за дов. 10.03.2016 року

відповідача - ОСОБА_3, за дов. № 61-16 від 12.01.2016 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", про стягнення коштів у розмірі 361 404,53 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 3 365,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/481/16 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 14 березня 2016 року.

В призначене судове засідання 14 березня 2016 року з'явилися представники сторін. Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд долучити до матеріалів справи супровідним листом пакет документів, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 8322 від 14 березня 2016 року. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі та просив суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву та супровідним листом пакет документів, дані документи судом долучено до матеріалів справи, з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 8328 та вх. № 8327 від 14 березня 2016 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду наведене та враховуючи необхідність витребування від представників сторін додаткових доказів по справі, невиконання позивачем в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/481/16 від 24 лютого 2016 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" березня 2016 р. об 11:30

Позивачу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/449/16 від 24 лютого 2016 року.

Додатково зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання, через канцелярію надати до суду: обґрунтований та детальний розрахунок з чого саме складається рахунок - фактури від 29 квітня 2014 року; письмові пояснення стосовно того, який саме товар був поставлений за договором № 63900-393Дп від 19 квітня 2010 року та підлягав оплаті згідно рахунку - фактури № 4-04 від 29 квітня 2014 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/481/16