Ухвала суду № 56451960, 10.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 8/17-5080-2011

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА" в особі Одеської філії

до відповідача: первинної профспілкової організації авіапрацівників комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса"

про стягнення 400 000 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача ОСОБА_1 голова профспілкового комітету.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.02.2012 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА" в особі Одеської філії задоволені частково: стягнуто з первинної профспілкової організації авіапрацівників комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" 200 000 грн. несплачених страхових платежів та 4 000 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2012 у справі № 8/17-5080-2011 залишено без змін.

11.04.2012 на виконання вищезазначеного рішення та постанови, господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012 рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі № 8/17-5080-2011 залишено без змін.

24.02.2016 від Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява про затвердження мирової угоди від 15.01.2015 у процесі примусового виконання судового рішення.

Так з тексту мирової угоди від 15.01.2015 вбачається, що приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" в особі Одеської філії (Стягувач) та первинна профспілкова організація авіапрацівників комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" (Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого у Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 11.04.2012 по справі № 8/17-5080-2011, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 06.02.2012 по справі № 8/17-5080-2011, з метою врегулювання існуючого спору, домовилися про укладення цієї мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

"1. Боржник визнає, що залишок його заборгованості перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 178 211 (сто сімдесят вісім тисяч двісті одинадцять) гривень 10 копійок.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 20 000 (двадцять тисяч) гривень, погашено перед Стягувачем у день укладення цієї ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 15.01.2015.

3. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) календарних років, з моменту підписання цієї ОСОБА_2, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 158 211 (сто пятдесят вісім тисяч двісті одинадцять) гривні 10 копійок, буде погашена згідно наступного графіку:

№ п/пСтрок погашенняСума (грн.)1.Погашено до 15.01.201520000,002.До 15.02.20156592,133.До 15.03.20156592,134.До 15.04.20156592,135.До 15.05.20156592,136.До 15.06.20156592,137.До 15.07.20156592,138.До 15.08.20156592,139.До 15.09.20156592,1310.До 15.10.20156592,1311.До 15.11.20156592,1312.До 15.12.20156592,1313.До 15.01.20166592,1314.До 15.02.20166592,1315.До 15.03.20166592,1316.До 15.04.20166592,1317.До 15.05.20166592,1318.До 15.06.20166592,1319.До 15.07.20166592,1320.До 15.08.20166592,1321.До 15.09.20166592,1322.До 15.10.20166592,1323.До 15.11.20166592,1324.До 15.12.20166592,1225.До 15.01.20176592,12 ВСЬОГО:1781,10

4. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання ОСОБА_2 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_2 та оплати Боржником суми, зазначеної у п. 2 цієї ОСОБА_2, він у межах наданих йому прав вживатиме заходів, спрямованих на уникнення примусового виконання Наказу № 8/17-5080-2011, виданого "11" квітня 2012 Господарським судом Одеської області та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_2 угоди, в тому числі порушення строків, визначених у графіку пункту 3 цієї ОСОБА_2 більше ніж на 30 календарних днів, Стягувач має право на примусове стягнення суми боргу. Зокрема, при невиконанні Боржником умов даної мирової угоди Стягувач може звернутися до державного виконавця із вимогою примусового виконання Наказу № 8/17-5080- 2011.

9. Сторони підтверджують, що Стягувач має право не раніше ніж за 1 (один) календарний місяць до настання строку предявлення виконавчого документа до примусового виконання, встановленого законом, подати до виконавчих органів заяву на відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання Наказу № 8/17-5080-2011. У такому разі Сторони подають мирову угоду або Додаток до неї у новій редакції на суму залишку несплаченого боргу, до відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Господарського суду Одеської області, для її затвердження.

10. Після затвердження Господарським судом мирової угоди у новій редакції на стадії виконання, вона набуває чинності, а всі розбіжності, що виникатимуть із даною ОСОБА_2 угодою, трактуватимуться на користь ОСОБА_2 угоди у новій редакції на стадії виконання.

11. ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту її підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

12. Усі зміни та доповнення до даної ОСОБА_3 угоди оформлюються лише у письмовому вигляді Додатками до неї.".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2016 прийнято заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-992/16 від 24.02.2016) про затвердження мирової угоди від 15.01.2015 на стадії виконання до розгляду.

Згідно ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, що подана, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені.

Затвердженню підлягає весь текст ОСОБА_3 угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-992/16 від 24.02.2016р.) про затвердження мирової угоди від 15.01.2015 на стадії виконання судового рішення по справі № 8/17-5080-2011 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.01.2015, відповідно до умов якої приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" в особі Одеської філії (Стягувач) та первинна профспілкова організація авіапрацівників комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" (Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого у Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. по справі № 8/17-5080-2011, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 06.02.2012р. по справі № 8/17-5080-2011, з метою врегулювання існуючого спору, домовилися про укладення цієї мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

"1. Боржник визнає, що залишок його заборгованості перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 178 211 (сто сімдесят вісім тисяч двісті одинадцять) гривень 10 копійок.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 20 000 (двадцять тисяч) гривень, погашено перед Стягувачем у день укладення цієї ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 15.01.2015.

3. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) календарних років, з моменту підписання цієї ОСОБА_2, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 158 211 (сто пятдесят вісім тисяч двісті одинадцять) гривні 10 копійок, буде погашена згідно наступного графіку:

№ п/пСтрок погашенняСума (грн.)1.Погашено до 15.01.201520000,002.До 15.02.20156592,133.До 15.03.20156592,134.До 15.04.20156592,135.До 15.05.20156592,136.До 15.06.20156592,137.До 15.07.20156592,138.До 15.08.20156592,139.До 15.09.20156592,1310.До 15.10.20156592,1311.До 15.11.20156592,1312.До 15.12.20156592,1313.До 15.01.20166592,1314.До 15.02.20166592,1315.До 15.03.20166592,1316.До 15.04.20166592,1317.До 15.05.20166592,1318.До 15.06.20166592,1319.До 15.07.20166592,1320.До 15.08.20166592,1321.До 15.09.20166592,1322.До 15.10.20166592,1323.До 15.11.20166592,1324.До 15.12.20166592,1225.До 15.01.20176592,12 ВСЬОГО:1781,10

4. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання ОСОБА_2 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_2 та оплати Боржником суми, зазначеної у п. 2 цієї ОСОБА_2, він у межах наданих йому прав вживатиме заходів, спрямованих на уникнення примусового виконання Наказу № 8/17-5080-2011, виданого "11" квітня 2012р. Господарським судом Одеської області та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_2 угоди, в тому числі порушення строків, визначених у графіку пункту 3 цієї ОСОБА_2 більше ніж на 30 календарних днів, Стягувач має право на примусове стягнення суми боргу. Зокрема, при невиконанні Боржником умов даної мирової угоди Стягувач може звернутися до державного виконавця із вимогою примусового виконання Наказу № 8/17-5080- 2011.

9. Сторони підтверджують, що Стягувач має право не раніше ніж за 1 (один) календарний місяць до настання строку предявлення виконавчого документа до примусового виконання, встановленого законом, подати до виконавчих органів заяву на відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання Наказу № 8/17-5080-2011. У такому разі Сторони подають мирову угоду або Додаток до неї у новій редакції на суму залишку несплаченого боргу, до відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Господарського суду Одеської області, для її затвердження.

10. Після затвердження Господарським судом мирової угоди у новій редакції на стадії виконання, вона набуває чинності, а всі розбіжності, що виникатимуть із даною ОСОБА_2 угодою, трактуватимуться на користь ОСОБА_2 угоди у новій редакції на стадії виконання.

11. ОСОБА_3 угода набуває чинності з моменту її підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

12. Усі зміни та доповнення до даної ОСОБА_3 угоди оформлюються лише у письмовому вигляді Додатками до неї.".

3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

4. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.Д. Петренко