Ухвала суду № 56451822, 14.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 918/144/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирець-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 596 136 грн. 53 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.11.2015р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирець-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 596 136 грн. 53 коп..

Ухвалою суду від 29 лютого 2016 року позовну заяву б/н від 25.02.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/144/16, розгляд якої призначено на 14 березня 2016 року.

14 березня 2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Також через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У судове засідання 14 березня 2016 року представник відповідача не з'явився, ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі від 29.02.2016р. повернулася на адресу суду із відміткою поштового зв'язку на конверті: "за зазначеною адресою такої фірми не існує".

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2016 року на 12:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" березня 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (34300, рівненська обл., Володимирецький р-н, смт Володимирець, вул. Будівельників, буд. 10).