Ухвала суду № 56451781, 15.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 915/186/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Трейдінг»,

04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, корп. 3-В, оф. 703, а/с 90,

до Приватного підприємства «БАЯ»,

54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 36,

про стягнення 665545 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта Трейдінг» (далі - позивач) звернулось з позовом до Приватного підприємства «БАЯ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №2702-15 від 27.02.2015 в сумі 665545 грн.

Ухвалою від 26.02.2016 Господарський суд Миколаївської області прийняв вказану позовну заяву та призначив її до розгляду у судовому засіданні 17.03.2015 о 14 год. 20 хв.

14.03.2016 до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання позивача б/н від 10.03.2016 про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 17.03.2016, в режимі відеоконференції на підставі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК).

Розглянувши зазначене клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення з огляду на таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання позивача надійшло до Господарського суду Миколаївської області 14.03.2016, тобто за три дні до проведення судового засідання.

Оскільки цей строк менше встановленого ч. 3 ст. 74-1 ГПК, клопотання позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 17.03.2016, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Трейдінг» б/н від 10.03.2015 - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька