ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.03.2016Справа № 910/2706/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростенська ТЕС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр
«ЕкоЕнергоПроект»
про стягнення 577 194, 27 грн.
Суддя -Трофименко Т.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростенська ТЕС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «ЕкоЕнергоПроект» 577 194,27 грн., із яких: 499 900 грн. заборгованість, 59 659,30 грн. -пеня, 13 567, 29 грн. - інфляційні, 4 067, 68 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/2706/16, розгляд справи призначено на 14.03.2016р.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Вимоги суду, що викладені в ухвалі про порушення провадження у справи виконав частково.
Відповідачем письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 22.02.2016р. не виконано.
Враховуючи те, що не з'явлення представників сторін в засідання суду та невиконання ними вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.02.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 04.04.16 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов»язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.02.2016, а саме надати:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 16.02.2016, а саме надати:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 56451725, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2706/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: