ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.03.2016
Справа № 910/29246/15
За заявою
Приватного підприємства «Мастер-класс»
про
виправлення помилки в наказі
у справі
№910/29246/15
за позовом
Приватного підприємства «Мастер-класс»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «МЖКбуд»
про
стягнення 73 568,63 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/29246/15 за позовом Приватного підприємства «Мастер-класс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «МЖКбуд» про стягнення 73 568,63 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Мастер-класс» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельної фірми «МЖКбуд» на користь Приватного підприємства «Мастер-класс» заборгованість у розмірі 19 527,19 грн., 3% річних у розмірі 2 968,58 грн., інфляційні у розмірі 17 370,99 грн. та судовий збір у розмірі 660,03 грн., в іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.
10.02.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
26.02.2016 р. до канцелярії суду представником Приватного підприємства «Мастер-класс» подано заяву про виправлення помилки в наказі у справі №910/29246/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. допущено технічну описку, а саме: по всьому тексту рішення замість назви відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «МЖКбуд»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «МЖКбуд»».
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. у справі №910/29246/15 технічна описка, яка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.
За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. у справі №910/29246/15 допущену технічну описку та вважати правильною назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «МЖКбуд»».
2. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства «Мастер-класс» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва відвід 10.02.2016 р. у справі №910/29246/15 на 23.03.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №6 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. у справі №910/29246/15.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 56451643, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29246/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: