Ухвала суду № 56451622, 14.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"14" березня 2016 р. Справа № 911/1779/15

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж», м. Вишневе

про стягнення 2 844 453,41 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2015р. у справі № 911/1779/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. позов ДП «НЕК «Укренерго» задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача невикористаний аванс за договором від 21.09.2012р. № 04-2/0055-12 з врахуванням процентів річних та інфляційних втрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. рішення господарського суду Київської області від 07.07.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. скасовано, справа передана до господарського суду Київської області на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу для розгляду даної справи було визначено суддю Конюх О.В., відповідно справа приймається нею до свого провадження.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 21, частиною першою та четвертою ст. 46, ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1779/15 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "11" квітня 2016 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16).

3. Зобов’язати позивача та відповідача подати додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2016р.

Надати суду документально обґрунтовані пояснення із посиланням на конкретні пункти спірного договору, норми закону та реквізити документальних доказів щодо:

- передбаченого договором вичерпного переліку робіт та встановлених строків їх виконання, які, мав здійснити відповідач, отримавши аванс;

- переліку робіт, які були фактично виконані відповідачем, їх вартості, строків виконання та передачі замовнику, документів, які це підтверджують;

- підстав та строку виникнення у відповідача обов’язку повернути аванс (вказати дату); та розміру авансу, що належав до повернення (враховуючи те, що змістом зобов’язань відповідача за договором від 21.09.2012р. № 04-2/0055-12 є виконання робіт, а не сплата коштів, і статтею 13 Договору сторонами передбачено ряд заходів відповідальності за порушення зобов’язань за договором, зокрема за прострочення робіт – пеня та штраф);

4. Зобов’язати позивача та відповідача подати суду наявні та раніше не подані документи та докази, що стосуються предмету спору;

5. Зобов’язати відповідача подати суду - належним чином засвідчену читабельну копію Договору підряду, укладеного між ПАТ КП «Укренергомонтаж» та ТОВ «Проектний інститут «ДЕКС»;

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «ДЕКС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, оф. 702, код 38448952);

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю « Кримська будівельна компанія ЛТД» (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 23, оф. 1, код 33385961);

8. Зобов’язати третю особу 1 подати пояснення щодо позовних вимог, зокрема щодо обсягу, строку та стану виконання робіт з розроблення робочої документації згідно Договору, укладеного між ПАТ КП «Укренергомонтаж» та ТОВ «Проектний інститут «ДЕКС».

9. Зобов’язати третю особу 2 подати пояснення щодо позовних вимог, зокрема щодо обсягу, строку та стану виконання робіт з розроблення робочої документації згідно Договору, укладеного між ПАТ КП «Укренергомонтаж» та ТОВ «Кримська будівельна компанія ЛТД».

10. Зобов’язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов’язки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Згідно ст. 81-1 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу. У випадку неявки всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу не здійснюється.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.