Ухвала суду № 56451538, 10.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2016справа № 910/25715/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"Дока Україна Т.О.В."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"

(ідентифікаційний код 25267112)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.15 порушено провадження у справі № 910/25715/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П..

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів.

25.02.16 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження мирової угоди у справі.

25.02.16 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.16 відкладено розгляд справи на 10.03.16.

26.02.16 від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 246.805, 43 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.16 зобов'язано Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області у строк до 10.03.16 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, докази чого надати господарському суду.

При дослідженні матеріалів справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/25715/15, станом на 10.03.16, заявником - Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області не виконано вимог ухвал господарського суду міста Києва від 02.03.16.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, його заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" (ідентифікаційний код 25267112) повернути без розгляду.

2.Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Суддя М.В. Пасько