Рішення № 56451328, 15.03.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
906/147/16
Номер документу
56451328
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" березня 2016 р. Справа № 906/147/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Любченко А.В., дов. від 11.08.15р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 58921,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 58921,00 грн. боргу згідно договору № ДКМ-73 транспортного експедирування від 11.12.14р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.43).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

11.12.14р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вім Босман Україна" (позивач/експедитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач/замовник) укладено договір № ДКМ-73 транспортного експедирування (а.с.9-13).

Згідно протоколу № 4 загальних зборів учасників ТОВ "Вім Босман Україна" вирішено змінити назву товариства з обмеженою відповідальністю "Вім Босман Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" та встановлено, що ТОВ "Мейнфрейт Україна" є правонаступником ТОВ "Вім Босман Україна" (а.с.54-56).

Відповідно до пп.1.1 договору, експедитор зобов'язався за плату і за рахунок замовника виконати або організувати виконання транспортно-експедиційних послуг пов'язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом, в тому числі і в міжнародному сполученні (далі-послуги), а Замовник зобов'язався оплатити надані експедитором послуги.

Згідно пп.1.2 договору, виконання послуг експедитором здійснюється на підставі погоджених сторонами письмових заявок замовника, щодо кожного окремого перевезення, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до пп.5.1 договору, замовник зобов'язався оплатити вартість послуг експедитора на умовах цього договору на підставі рахунків останнього протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання належним чином оформлених оригіналів наступних документів: рахунку-фактури, ТТН/СМR з вимітками вантажоодержувача про отримання вантажу, актів виконаних робіт/наданих послуг, податкової накладної та листів простою або інших документів, підтверджуючих додаткові витрати експедитора, по кожному перевезенню.

Згідно пп.5.2 договору, замовник оплачує рахунки експедитора в безготівковому порядку, шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок експедитора, зазначений в даному договорі.

Відповідно до пп.5.3 договору, підтвердженням факту надання послуг є відмітка вантажоодержувача на ТТН/СМR про отримання вантажу.

Згідно пп.5.4 договору, вартість послуг експедитора визначається відповідно до додатків до цього договору або узгоджується безпосередньо в заявці замовника на конкретне перевезення. При невідповідності вартості послуг за організацію перевезення, зазначеної у додатку та вартості послуг за організацію окремого перевезення, погодженої сторонами у заявці на таке перевезення, беззаперечний пріоритет для договірних відносин сторін має вартість послуг за організацію перевезення згідно заявки.

Платежі за даним договором здійснюються в національній валюті України - гривні (пп.5.6 договору).

Відповідно до пп.5.7 договору, по факту надання експедитором послуг замовнику відповідно до умов цього договору, сторонами складається та підписується Акт приймання - передачі виконаних робіт/наданих послуг (надалі - Акт наданих послуг), в якому вказується: (і) перелік наданих послуг; (іі) строк, протягом якого надавалися відповідні послуги; (ііі) загальний розмір вартості послуг, що підлягає оплаті експедитору.

Згідно пп.5.9 договору, ціна договору складається з суми вартості всіх послуг сплачених замовником за даним договором.

Відповідно до Заявок: № ЗКМ - 1850 від 14.08.15р. (а.с.19), № ЗКМ - 1900 від 27.08.15р. (а.с.15) сторонами було узгоджено перевезення вантажу за маршрутом Україна, Житомирська обл., Коростенський район, с.Щорсівка, вул.Гранітна 11 - Раletten De Васker, Sint-Jansstraat 11, 8970, Рореringe, Бельгія.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав належним чином - надав відповідачу послуги на загальну суму 74921,64 грн., що підтверджується актами надання послуг: № 1850 від 26.08.15р., № 1900 від 09.09.15р. (а.с.17,21).

Відповідач прийняв надані послуги, що підтверджується відмітками вантажоодержувача у міжнародних товарно-транспортних накладних: СМR № 479815 та СМR № 191237 про отримання вантажу (а.с.16,20).

Згідно даних позивача, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов"язання - вартість наданих позивачем послуг оплатив частково (а.с.4,23,28-31).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 58921,00 грн., що підтверджується довідками позивача: № 139 від 15.02.16р., № 205 від 01.03.16р. (а.с.14,46), підписаним позивачем актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.15р. (а.с.23) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Згідно ч.3 ст.929 ЦК України, умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.931 ЦК України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Згідно ст.934 ЦК України, за порушення обов'язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу.

Згідно ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 58921,00 грн. боргу згідно договору № ДКМ-73 транспортного експедирування від 11.12.14р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна", 02660, м.Київ, вул.Марини Раскової 11, ідентифікаційний код 38308415 - 58921,00 грн. боргу згідно договору № ДКМ-73 транспортного експедирування від 11.12.14р. та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 15.03.16

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56451328 ?

Документ № 56451328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56451328 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56451328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56451328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56451328, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 56451328, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56451328 відноситься до справи № 906/147/16

Це рішення відноситься до справи № 906/147/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56451324
Наступний документ : 56451332