Ухвала суду № 56451246, 14.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/1/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 908/4/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Акімжилсервіс” (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2 а)

до відповідача: Якимівської районної організації Профспілки працівників Агропромислового комплексу Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 99)

про зобов’язання укласти договір

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду від 22.02.2016 р. у справі № 908/4/16 було задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Акімжилсервіс” до Якимівської районної організації Профспілки працівників Агропромислового комплексу України про зобов’язання укласти договір № 25/15 від 08.12.2015 р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення (вивозу рідких нечистот) та вивозу твердих побутових відходів в приміщенні за адресою: Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 99 в редакції, запропонованій позивачем.

На адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ “Акімжилсервіс” надійшла заява (вих. № 145 від 01.03.2016 р.) про виправлення описки при зазначені дати підписання рішення по справі № 908/4/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями, заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

розглянувши заяву ТОВ “Акімжилсервіс” та рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. у справі № 908/4/16 та матеріали даної справи,

суддя встановив: при технічному оформлені тексту рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. у справі № 908/4/16 в резолютивній її частини допущено описку при зазначені дати підписання рішення в повному обсязі, а саме було зазначено “Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України 24 лютого 2014 р.”, тоді як фактично рішення від 22.02.2016 р. у справі № 908/4/16 підписано 24 лютого 2016 р.

Суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ “Акімжилсервіс” та виправити, зазначену описку, а саме: замість слів: "Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "24" лютого 2014 р.» слід читати:: " Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "24" лютого 2016 р.»

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ “Акімжилсервіс” про виправлення описки при зазначені дати підписання рішення по справі № 908/4/16 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. у справі № 908/4/16, а саме:

замість слів: "Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до ст., ст. 84, 85 ГПК України "24" лютого 2014 р. слід читати:: "Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "24" лютого 2016 р.».

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій