Ухвала суду № 56451233, 14.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 908/136/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна - ОСОБА_1 ( на підставі ухвали суду від 26.01.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/136/16

ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 (69035, м. Запоріжжя вул. Заводська, буд.3, оф. 85; скорочено ТОВ ВП АРМЕТ-2008);

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-а; ідент. код 38732733; скорочено ТОВ ВП ДОМНА),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 (скорочено ТОВ ВП АРМЕТ-2008, ініціюючий кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (скорочено ТОВ ВП ДОМНА, боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 у справі №908/136/16 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/2/16, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 25.01.2016, заяву на участь у справі в порядку статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 порушено провадження у справі №908/136/16 про банкрутство ТОВ «Виробниче підприємство «ДОМНА», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «АРМЕТ-2008» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДОМНА» у розмірі 499391,39 грн.,

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначено грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Виробниче підприємство «ДОМНА», попереднє засідання суду призначено на 14. 03.2016, тощо.

27.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 27650 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Виробниче підприємство «ДОМНА».

03.03.2016 розпорядником майна подано звіт про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 у сумі 499391,39грн., 4 черга задоволення.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

За результатами попереднього засідання суду 14.03.2016 винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобовязані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобовязання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В силу частини третьої статті 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обовязковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із частиною другою статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Виробниче підприємство «ДОМНА» із заявою про визнання кредиторських вимог звернулась лише Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області. Разом із тим, в порушення приписів Закону про банкрутство, до заяви не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою від 02.03.2016 суд повідомив заявника Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області про недоліки заяви, які полягають у відсутності доказів сплати судового збору, встановив строк для їх усунення до 11.03.2016; зобовязав ДПІ, у термін до 11.03.2016, надати суду докази сплати судового збору. У встановлений ухвалою суду термін Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області недоліки заяви не усунула, доказів сплати судового збору суду не надала, у звязку із чим суд ухвалою від 12.03.2016 повернув заяву Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У звязку із викладеним суд затверджує реєстр вимог кредиторів із одним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008, вимоги якого в розмірі 499391,39 грн. визнані у підготовчому засіданні господарського суду із віднесенням їх до 4 черги задоволення. Додаткові вимоги кредитором не заявлені.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів:

1) перша черга: відсутні;

2) друга черга відсутні;

3) третя черга відсутні

4) четверта черга - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 з вимогами у розмірі 499391,39 грн.;

5) пята черга відсутні;

6) шоста черга відсутні.

Розпоряднику майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідністю до даної ухвали суду.

Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 24.03.2016.

Підсумкове засідання господарського суду призначити на 11.04.2016 об 11-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 14.03.2016.

Копії ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна.

СуддяТ.М. Шевченко