ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16р. Справа № 904/357/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролоксан", м. Рівне (відповіда
Про: стягнення 84 476, 88 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача:Раєвський В.В. ( дов. №2309-К-Н-О від 04.06.15р.);
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ТОВ "УФА"Верус" (відповідач-1) та ТОВ "Пролоксан" ( відповідач-2) про солідарне стягнення 84 476, 88 грн. заборгованості відповідача-2 за договором банківського обслуговування від 11.12.12р.
Відповідачі тричі до судових засідань не з'явилися та витребуваних судом документів не надали.
Позивач витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 28.03.2016р., каб.№ 3-301.
2. Позивачу (вдруге) - надати належні докази звернення до ліквідатора ТОВ "Пролоксан" - гр. ОСОБА_2 та результати їх розгляду, надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ліквідатора ТОВ "Пролоксан" - гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Також відомості щодо публікацію повідомлення про припинення ТОВ "Пролоксан" та строки заявлення кредиторами своїх вимог до боржника.
3. Відповідачу - 1 - надати відзив на позов; акт звірки розрахунків документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
4. Відповідачу - 2 - надати відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
6. Направити копію цієї ухвали на адресу ліквідатора ТОВ "Пролоксан" - гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 56450970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/357/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: