Ухвала суду № 56450738, 14.03.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

14 березня 2016 року Справа № 823/1673/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

прокурора Куліш А.А. за посвідченням,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокуратура м. Черкаси, про визнання нечинними розрахунків розміру шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду надійшла для продовження розгляду адміністративна справа №823/1673/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря до старшого державного інспектора сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_2, державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа прокуратура м. Черкаси про визнання нечинним розрахунку розміру шкоди.

В адміністративному позові позивач просить: визнати нечинними розрахунки державної інспекції сільського господарства в Черкаській області щодо розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, від 08.04.2013 на суму 259736,05 грн. та 340333,29 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 за клопотанням позивача зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1673/14 до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 29.02.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено на 11 год. 00 хв. 14 березня 2016 року.

14 березня 2016 року в судовому засіданні на розсуд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1673/14 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 14 березня 2016 року, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.01.2016 у справі №823/1673/14 (К/800/62405/14) касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря задоволено частково.

Представник позивача та прокурор не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1673/14.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1673/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокуратура м. Черкаси, про визнання нечинними розрахунків розміру шкоди.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко