Ухвала суду № 56450647, 12.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

12 березня 2016 року 810/299/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області та Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області та Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору цій справі є, серед іншого, вимоги позивача про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію Садівницького товариства «Глядин», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки цієї юридичної особи, що є підставою для залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Садівницьке товариство «Глядин» (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, масив «Світанок»).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2016 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання позивачу надати суду: копію рішення виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 23.05.2002 про затвердження статуту СТ «Глядин», направлену із супровідним листом від 12.10.2015 №467/02-31; довідку про включення СТ «Глядин» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; письмові пояснення із чітким та конкретним зазначенням, які саме права, свободи або інтереси позивача були порушені відповідачами; письмові пояснення щодо пов'язаності позовних вимог до Хотянівської сільської ради та Реєстраційної служби Вишгородського району Київської області; докази звернення позивача до Реєстраційної служби Вишгородського району Київської області із заявою про відновлення порушених прав.

Хотянівській сільській раді надати рішення виконавчого комітету Хотянівської сільської ради від 23.05.2002 про затвердження статуту СТ «Глядин», яке було направлено адвокату Маркову І. В. із супровідним листом від 12.10.2015 №467/02-31; протоколи сесії Хотянівської сільської ради за травень 2002 року.

Третій особі надати письмові пояснення щодо предмета спору; правовстановлюючі документи; довідку про включення СТ «Глядин» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.