Ухвала суду № 56450642, 14.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

14 березня 2016 року 810/549/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

Державна фіскальна служба України звернулась до суду з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" про стягнення штрафу на підставі рішень про застосування фінансових санкцій:

від 11.09.2014 № 000291, згідно з ким до позивача застосовані фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 3131358,57 грн.;

від 11.09.2014 № 000292, згідно з ким до позивача застосовані фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі183825441,59 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 адміністративний позов задоволено, суд присудив стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" до бюджету штраф у розмірі 186956800,16 грн.

12 березня 2015 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

В обґрунтування заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник пояснив, що 09.03.2016 засобами поштового зв'язку отримав постанову державного виконавця ВДВС Броварського МУЮ від 19.02.2016 ВП № 50220474 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання згаданого виконавчого листа. Під час відкриття поштового конверта заявник з'ясував, що замість оригіналу виконавчого листа державний виконавець ВДВС Броварського МУЮ направив ДФС України його копію, тому заявник просить суд видати його дублікат та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Частинами першою та третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що статтями 260 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень - факсом, засобами електронного зв'язку або засобами телефонного зв’язку.

Керуючись статтями 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання з вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити на 17 березня 2016 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання факсом, електронною поштою або засобами телефонного зв’язку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.