ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 806/2253/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
при секретарі Гунько Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за участі третьої особи - ОСОБА_4 про визнання протиправною відмови, визнання протиправними наказів, зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного Управління Держземагентства в Житомирській області, що міститься у листі від 14.04.2015 за вих. № 19-6-0.21-6101/2-15, у наданні ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення йому в оренду строком на 49 років земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства із земель запасу та резерву Соболівської сільської ради Брусилівського району, загальною орієнтовною площею 138,6201 га, що знаходяться за межами населених пунктів поруч села Долинівка, Соболівської сільради, Брусилівського району, Житомирської області.
Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області видати накази щодо розгляду заяви (клопотання) ОСОБА_3, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 в оренду строком на 49 років земельних ділянок площами 64.8714 га та 73.7487 га, загальною орієнтовною площею 138,6201 га, сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства (код 01.02), із земель запасу та резерву Соболівської сільської ради Брусилівського району, що знаходяться за межами населених пунктів Соболівської сільради Брусилівського району Житомирської області.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 146,16грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалами суду апеляційної інстанції від 17.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 15.03.2016р.
З метою створення належних умов для здійснення правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 22.03.2016р.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" грудня 2015 р. відкласти на "22" березня 2016 р. об 11:30.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12441
3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002
4-третій особі: ОСОБА_4 - АДРЕСА_2,01133
5 - представнику позивача ОСОБА_5, АДРЕСА_4
6 - представнику третьої особи ОСОБА_6, АДРЕСА_3
,
Судове рішення № 56450601, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2253/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: