ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Коваленко В.П.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"14" березня 2016 р. Справа № 279/10183/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про повернення суми сплаченого судового збору у справі № 279/10183/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним рішення державного виконавця , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростенського міськрайонного Житомирської області суду від "08" грудня 2015 р. позов Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області задоволено. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції. Скасовано постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції від 03.08.2015 року про накладення штрафу .
Не погодившись із вказаною постановою, Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції подало на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" січня 2016 р. апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції повернуто у зв'язку з несплатою судового збору.
23 лютого 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.
Розглянувши дане клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Так, ч.2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Слід зазначити, що Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.
Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В силу ч.3 ст. 7 Закону України № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто, приходжу до висновку, що клопотання Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції слід задовольнити та повернути сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 40 грн. 19 коп. (сорок гривень дев'ятнадцять копійок), згідно платіжного доручення № 1219 від 22.12.2015 р., який апелянтом було сплачено при поданні до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного Житомирської області суду від "08" грудня 2015 р.
Керуючись ст. ст. 87, 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 40 грн. 19 коп. (сорок гривень дев'ятнадцять копійок), згідно платіжного доручення № 1219 від 22.12.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції вул. Сосновського,28-Г,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
Судове рішення № 56450544, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/10183/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: