Ухвала суду № 56450471, 15.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 р.Справа № 820/4426/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 820/4426/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Харківської митниці ДФС

про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року по справі № 820/4426/15 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 820/4426/15 змінено, викладено абзаци 3, 4 та 5 резолютивної частини постанови в наступній редакції :

"Визнати протиправним та скасувати наказ від 03.04.2015 р. № 204-о "Про звільнення ОСОБА_1", виданий Харківською митницею Державної фіскальної служби.

Зобов'язати Харківську митницю Державної фіскальної служби поновити ОСОБА_1 на посаді, на якій вона перебувала до звільнення з 03.04.2015 року.

Стягнути з Харківської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39534151, вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003) на користь ОСОБА_1 (61168, АДРЕСА_1) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 03.04.2015 року по 29.09.2015 року у сумі 19843,20 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 20 копійок)».

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 820/4426/15 залишено без змін.

У тексті зазначеної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме, у резолютивній частині постанови невірно зазначений апелянт - "Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області" замість "Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області" та невірно зазначена сума середнього заробітку, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 - 19843,20 грн. замість 13327,97 грн.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у постанові від 25.02.2015 року, вірно зазначивши в абзаці першому резолютивної частини постанови апелянта шляхом заміни слова "Міндоходів" словами "Державної фіскальної служби", а також вірно зазначивши суму середнього заробітку, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 - "13327,97 грн." замість 19843,20 грн.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 820/4426/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , Харківської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Замінити в абзаці першому резолютивної частини постанови після слів "Головного управління" слово "Міндоходів" словами "Державної фіскальної служби".

В абзаці п'ятому резолютивної частини постанови вірно зазначити суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 - "13327,97 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять сім гривень 97 копійок)" замість "19843,20 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 20 копійок").

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.