Ухвала суду № 56450314, 09.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2016 року справа № 804/6948/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

розглянувши питання про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі №804/6948/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів Дніпропетровської області, Управління державної казначейської служби України у м.Новомосковську Дніпропетровської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі №804/6948/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів Дніпропетровської області, Управління державної казначейської служби України у м.Новомосковську Дніпропетровської області про скасування рішення задоволено частково.

Позивач - ОСОБА_1 не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року, яку залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі. Для усунення вказаного недоліку позивачу надано строк до 24 вересня 2015 року усунути вказані в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року шляхом надання документу, що підтверджує повну сплату судового збору.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача та вручено останньому 19 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі №804/6948/15 наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 12 серпня 2015 року строк, та надати можливість позивачу у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 852,60 грн.

Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме:

надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030101; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012). Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.А. Шальєва

09 березня 2016 р.