Ухвала суду № 56449996, 26.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2014 р. № 813/6/14 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий - суддяКоморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

з участю:

представник позивачаОСОБА_1

представник відповідачаОСОБА_2

при розгляді у попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Компютер» про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Стек-Компютер», звернувся 08.01.2014 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області №0000552240 від 18.11.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування первинних документів, які були вилучені під час проведення обшуку працівниками податкової міліції.

В матеріалах справи міститься копія наданого позивачем протоколу обшуку та огляду від 12.11.2013 року з додатками, складеного ст. слідчим СВ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві капітаном податкової міліції ОСОБА_3, відповідно до якого у позивача вилучено фінансово-господарські документи.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати з слідчого відділу ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві належним чином завірену копію договору поставки від 24.06.2013 року №07/0613 укладеного ТзОВ "Стек-комп'ютер" з ТзОВ "Бріжит", копії видаткових накладних виданих ТзОВ "Бріжит": №460 від 29.07.2013 року, №462 від 29.07.2013 року, №464 від 29.07.2013 року, №496 від 01.08.2013 року, №497 від 01.08.2013 року, №498 від 01.08.2013 року та копії податкових накладних виданих ТзОВ "Бріжит" №460 від 29.07.2013р., №462 від 29.07.2013 року, №464 від 29.07.2013 року, №496 від 01.08.2013 року, №497 від 01.08.2013 року, №498 від 01.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у слідчого відділу ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ЄДРПОУ 38748099 ( 02068, м. Київ, вул. Кошиця 3) належним чином завірену копію договору поставки від 24.06.2013 року №07/0613 укладеного ТзОВ "Стек-комп'ютер" з ТзОВ "Бріжит" копії видаткових накладних виданих ТзОВ "Бріжит": №460 від 29.07.2013 року, №462 від 29.07.2013 року, №464 від 29.07.2013 року, №496 від 01.08.2013 року, №497 від 01.08.2013 року, №498 від 01.08.2013 року та копії податкових накладних виданих ТзОВ "Бріжит" №460 від 29.07.2013р., №462 від 29.07.2013 року, №464 від 29.07.2013 року, №496 від 01.08.2013 року, №497 від 01.08.2013 року, №498 від 01.08.2013 року.

2. Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

До отримання вказаних документів зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Коморний О.І.