Ухвала суду № 56449945, 12.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 травня 2014 року № 813/6/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий – суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області.

в с т а н о в и в :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер”, звернувся 08.01.2014 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області №0000552240 від 18.11.2013 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року провадження у справі зупинено до отримання від слідчого відділу ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ЄДРПОУ 38748099 ( 02068, м. Київ, вул. Кошиця 3) належним чином завірену копію договору поставки від 24.06.2013 року №07/0613 укладеного ТзОВ "Стек-комп'ютер" з ТзОВ "Бріжит" копії видаткових накладних виданих ТзОВ "Бріжит": №460 від 29.07.2013 року, №462 від 29.07.2013 року, №464 від 29.07.2013 року, №496 від 01.08.2013 року, №497 від 01.08.2013 року, №498 від 01.08.2013 року та копії податкових накладних виданих ТзОВ "Бріжит" №460 від 29.07.2013р., №462 від 29.07.2013 року, №464 від 29.07.2013 року, №496 від 01.08.2013 року, №497 від 01.08.2013 року, №498 від 01.08.2013 року.

Зобов’язано вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів слідче відділення ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві отримало 31.03.2014р., однак у встановлений судом строк не надало жодних документів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити за ініціативою суду для можливості здійснювати подальші процесуальні дії по розгляду справи. Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп’ютер” про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області – поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.05.2014 о 10:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.